docs(CLAUDE.md): 3자 교차 토론 프로토콜 업데이트 (Claude+Gemini+Codex)

CLAUDE.md

@@ -141,19 +141,31 @@ Types: `feat`, `fix`, `refactor`, `test`, `docs`, `style`, `chore`, `perf`
 
 ## 작업 프로토콜
 
-### Claude-Gemini 교차 토론 (Cross-Debate)
-모든 에이전트/스킬 실행 결과는 Claude와 Gemini가 독립 분석 후 토론하여 합의된 결과만 사용자에게 제공한다.
+### 3자 교차 토론 (Three-Party Cross-Debate)
+모든 에이전트/스킬 실행 결과는 Claude, Gemini, Codex 3자가 독립 분석 후 토론하여 합의된 결과만 사용자에게 제공한다.
+
+| AI | 역할 | 초점 |
+|----|------|------|
+| **Claude** | 전략가/종합자 | 비즈니스 로직, 설계, 최종 종합 |
+| **Gemini** | 논리 비평가 | 논리적 모순, UX 갭, 엣지 케이스 |
+| **Codex** | 기술 감사자 | 구현 실현성, 인프라 제약, 보안, 코드 품질 |
 
 ```
-[실행 흐름]
+[Round 1: 초안 + 병렬 리뷰]
 1. Claude 에이전트 실행 → 초안 생성
-2. Gemini 동일 프롬프트 실행:
-   - 최초: gemini -y -p "{에이전트 프롬프트 + 컨텍스트}" -o text
-   - 후속: gemini -y -r latest -p "{토론 프롬프트}" -o text
-3. 결과 비교 → 불일치 항목 식별
-4. Gemini와 불일치 항목 토론 (후속 호출)
-5. 합의 시: 합의 내용만 출력
-6. 미합의 시: "[NO CONSENSUS]" 표기 + 양측 의견 병기
+2. 병렬 실행:
+   a. gemini -y -p "{초안 + 리뷰 프롬프트}" -o text
+   b. codex exec "{초안 + 리뷰 프롬프트}" --full-auto
+3. Claude가 3자 관점 비교 → 합의/불일치 식별
+
+[Round 2: 불일치 토론 (불일치 있을 때만)]
+4. gemini -y -r latest -p "{불일치 + 반론}" -o text
+5. codex exec "{전체 컨텍스트 + 불일치}" --full-auto
+6. Claude 최종 종합
+
+[합의 규칙]
+- 합의 시: 합의 내용만 출력
+- 미합의 시: "[NO CONSENSUS]" 표기 + 3자 의견 병기
 ```
 
 ### 에이전트/스킬 활용