## 주요 변경사항 ### 아키텍처 개선 - Clean Architecture 패턴 적용 (Domain, Data, Presentation 레이어 분리) - Use Case 패턴 도입으로 비즈니스 로직 캡슐화 - Repository 패턴으로 데이터 접근 추상화 - 의존성 주입 구조 개선 ### 상태 관리 최적화 - 모든 Controller에서 불필요한 상태 관리 로직 제거 - 페이지네이션 로직 통일 및 간소화 - 에러 처리 로직 개선 (에러 메시지 한글화) - 로딩 상태 관리 최적화 ### Mock 서비스 제거 - MockDataService 완전 제거 - 모든 화면을 실제 API 전용으로 전환 - 불필요한 Mock 관련 코드 정리 ### UI/UX 개선 - Overview 화면 대시보드 기능 강화 - 라이선스 만료 알림 위젯 추가 - 사이드바 네비게이션 개선 - 일관된 UI 컴포넌트 사용 ### 코드 품질 - 중복 코드 제거 및 함수 추출 - 파일별 책임 분리 명확화 - 테스트 코드 업데이트 ## 영향 범위 - 모든 화면의 Controller 리팩토링 - API 통신 레이어 구조 개선 - 에러 처리 및 로깅 시스템 개선 ## 향후 계획 - 단위 테스트 커버리지 확대 - 통합 테스트 시나리오 추가 - 성능 모니터링 도구 통합
7.3 KiB
7.3 KiB
UseCase 패턴 가이드
📌 개요
UseCase 패턴은 Clean Architecture의 핵심 개념으로, 비즈니스 로직을 캡슐화하여 재사용성과 테스트 용이성을 높입니다.
🏗️ 구조
lib/
├── domain/
│ └── usecases/
│ ├── base_usecase.dart # 기본 UseCase 인터페이스
│ ├── auth/ # 인증 관련 UseCase
│ │ ├── login_usecase.dart
│ │ ├── logout_usecase.dart
│ │ └── ...
│ ├── company/ # 회사 관리 UseCase
│ │ ├── get_companies_usecase.dart
│ │ ├── create_company_usecase.dart
│ │ └── ...
│ └── ...
🔑 핵심 개념
1. UseCase 추상 클래스
abstract class UseCase<Type, Params> {
Future<Either<Failure, Type>> call(Params params);
}
- Type: 성공 시 반환할 데이터 타입
- Params: UseCase 실행에 필요한 파라미터
- Either: 실패(Left) 또는 성공(Right) 결과를 담는 컨테이너
2. Failure 클래스
abstract class Failure {
final String message;
final String? code;
final dynamic originalError;
}
다양한 실패 타입:
- ServerFailure: 서버 에러
- NetworkFailure: 네트워크 에러
- AuthFailure: 인증 에러
- ValidationFailure: 유효성 검증 에러
- PermissionFailure: 권한 에러
📝 UseCase 구현 예시
1. 로그인 UseCase
class LoginUseCase extends UseCase<LoginResponse, LoginParams> {
final AuthService _authService;
LoginUseCase(this._authService);
@override
Future<Either<Failure, LoginResponse>> call(LoginParams params) async {
try {
// 1. 유효성 검증
if (!_isValidEmail(params.email)) {
return Left(ValidationFailure(
message: '올바른 이메일 형식이 아닙니다.',
));
}
// 2. 비즈니스 로직 실행
final response = await _authService.login(
LoginRequest(
email: params.email,
password: params.password,
),
);
// 3. 성공 결과 반환
return Right(response);
} on DioException catch (e) {
// 4. 에러 처리
return Left(_handleDioError(e));
}
}
}
2. 파라미터가 없는 UseCase
class LogoutUseCase extends UseCase<void, NoParams> {
final AuthService _authService;
LogoutUseCase(this._authService);
@override
Future<Either<Failure, void>> call(NoParams params) async {
try {
await _authService.logout();
return const Right(null);
} catch (e) {
return Left(UnknownFailure(
message: '로그아웃 중 오류가 발생했습니다.',
));
}
}
}
🎯 Controller에서 UseCase 사용
1. UseCase 초기화
class LoginControllerWithUseCase extends ChangeNotifier {
late final LoginUseCase _loginUseCase;
LoginControllerWithUseCase() {
final authService = inject<AuthService>();
_loginUseCase = LoginUseCase(authService);
}
}
2. UseCase 실행
Future<bool> login() async {
final params = LoginParams(
email: emailController.text,
password: passwordController.text,
);
final result = await _loginUseCase(params);
return result.fold(
(failure) {
// 실패 처리
_errorMessage = failure.message;
notifyListeners();
return false;
},
(loginResponse) {
// 성공 처리
return true;
},
);
}
🧪 테스트 작성
1. UseCase 단위 테스트
void main() {
late LoginUseCase loginUseCase;
late MockAuthService mockAuthService;
setUp(() {
mockAuthService = MockAuthService();
loginUseCase = LoginUseCase(mockAuthService);
});
test('로그인 성공 테스트', () async {
// Given
const params = LoginParams(
email: 'test@example.com',
password: 'password123',
);
final expectedResponse = LoginResponse(...);
when(mockAuthService.login(any))
.thenAnswer((_) async => expectedResponse);
// When
final result = await loginUseCase(params);
// Then
expect(result.isRight(), true);
result.fold(
(failure) => fail('Should not fail'),
(response) => expect(response, expectedResponse),
);
});
test('잘못된 이메일 형식 테스트', () async {
// Given
const params = LoginParams(
email: 'invalid-email',
password: 'password123',
);
// When
final result = await loginUseCase(params);
// Then
expect(result.isLeft(), true);
result.fold(
(failure) => expect(failure, isA<ValidationFailure>()),
(response) => fail('Should not succeed'),
);
});
}
2. Controller 테스트
void main() {
late LoginControllerWithUseCase controller;
late MockLoginUseCase mockLoginUseCase;
setUp(() {
mockLoginUseCase = MockLoginUseCase();
controller = LoginControllerWithUseCase();
controller._loginUseCase = mockLoginUseCase;
});
test('로그인 버튼 클릭 시 UseCase 호출', () async {
// Given
controller.emailController.text = 'test@example.com';
controller.passwordController.text = 'password123';
when(mockLoginUseCase(any))
.thenAnswer((_) async => Right(LoginResponse()));
// When
final result = await controller.login();
// Then
expect(result, true);
verify(mockLoginUseCase(any)).called(1);
});
}
💡 장점
- 단일 책임 원칙: 각 UseCase는 하나의 비즈니스 로직만 담당
- 테스트 용이성: 비즈니스 로직을 독립적으로 테스트 가능
- 재사용성: 여러 Controller에서 동일한 UseCase 재사용
- 의존성 역전: Controller가 구체적인 Service가 아닌 UseCase에 의존
- 에러 처리 표준화: Either 패턴으로 일관된 에러 처리
📋 구현 체크리스트
UseCase 생성 시
- UseCase 클래스 생성 (base_usecase 상속)
- 파라미터 클래스 정의 (필요한 경우)
- 유효성 검증 로직 구현
- 에러 처리 구현
- 성공/실패 케이스 모두 처리
Controller 리팩토링 시
- UseCase 의존성 주입
- 비즈니스 로직을 UseCase 호출로 대체
- Either 패턴으로 결과 처리
- 에러 메시지 사용자 친화적으로 변환
테스트 작성 시
- UseCase 단위 테스트
- 성공 케이스 테스트
- 실패 케이스 테스트
- 경계값 테스트
- Controller 통합 테스트
🔄 마이그레이션 전략
Phase 1: 핵심 기능부터 시작
- 인증 관련 기능 (로그인, 로그아웃)
- CRUD 기본 기능
- 복잡한 비즈니스 로직
Phase 2: 점진적 확산
- 새로운 기능은 UseCase 패턴으로 구현
- 기존 코드는 리팩토링 시 UseCase 적용
- 테스트 커버리지 확보
Phase 3: 완전 마이그레이션
- 모든 비즈니스 로직 UseCase화
- Service 레이어는 데이터 액세스만 담당
- Controller는 UI 로직만 담당
📚 참고 자료
작성일: 2025-01-09
버전: 1.0