주요 변경사항: - 창고 관리 API 응답 구조와 DTO 불일치 수정 - WarehouseLocationDto에 code, manager_phone 필드 추가 - RemoteDataSource에서 API 응답을 DTO 구조에 맞게 변환 - 회사 관리 API 응답 파싱 오류 수정 - CompanyResponse의 필수 필드를 nullable로 변경 - PaginatedResponse 구조 매핑 로직 개선 - 에러 처리 및 로깅 개선 - Service Layer에 상세 에러 로깅 추가 - Controller에서 에러 타입별 처리 - 새로운 유틸리티 추가 - ResponseInterceptor: API 응답 정규화 - DebugLogger: 디버깅 도구 - HealthCheckService: 서버 상태 확인 - 문서화 - API 통합 테스트 가이드 - 에러 분석 보고서 - 리팩토링 계획서
9.3 KiB
SuperPort 프로젝트 리팩토링 계획
📋 개요
현재 SuperPort 프로젝트의 일부 파일들이 너무 커서 코드 가독성과 유지보수성이 떨어지는 문제가 있습니다. 이 문서는 대규모 파일들을 작은 단위로 분리하고, 중복 코드를 제거하여 코드베이스를 개선하기 위한 상세한 리팩토링 계획입니다.
🎯 리팩토링 목표
- 코드 가독성 향상: 파일당 300줄 이하 유지
- 중복 코드 제거: 반복되는 패턴을 재사용 가능한 컴포넌트로 추출
- 관심사 분리: 각 파일이 단일 책임을 갖도록 분리
- 유지보수성 향상: 기능별로 모듈화하여 수정 용이성 증대
- 재사용성 증대: 공통 컴포넌트 및 유틸리티 함수 추출
📊 현재 상태 분석
문제가 되는 대형 파일들:
-
lib/screens/equipment/equipment_in_form.dart(2,315줄)- 7개의 드롭다운 필드에 대해 거의 동일한 코드 패턴 반복
- 각 필드마다 별도의 오버레이, 컨트롤러, 포커스 노드 관리
-
lib/screens/equipment/equipment_out_form.dart(852줄)- equipment_in_form과 유사한 구조와 문제점
-
lib/screens/equipment/equipment_list_redesign.dart(1,151줄)- 리스트 화면 로직과 UI가 한 파일에 혼재
-
lib/services/mock_data_service.dart(1,157줄)- 모든 엔티티의 초기 데이터와 CRUD 메서드가 한 파일에 집중
- 싱글톤 패턴으로 구현되어 있어 분리 시 주의 필요
📂 새로운 디렉토리 구조
lib/
├── screens/
│ ├── equipment/
│ │ ├── equipment_in_form.dart (메인 화면 - 150줄)
│ │ ├── equipment_out_form.dart (메인 화면 - 150줄)
│ │ ├── equipment_list_redesign.dart (메인 화면 - 200줄)
│ │ ├── controllers/
│ │ │ └── (기존 유지)
│ │ └── widgets/
│ │ ├── (기존 위젯들)
│ │ ├── equipment_in/
│ │ │ ├── equipment_in_form_body.dart
│ │ │ ├── equipment_in_form_fields.dart
│ │ │ ├── equipment_in_summary_section.dart
│ │ │ └── equipment_in_action_buttons.dart
│ │ ├── equipment_out/
│ │ │ ├── equipment_out_form_body.dart
│ │ │ ├── equipment_out_form_fields.dart
│ │ │ └── equipment_out_action_buttons.dart
│ │ └── equipment_list/
│ │ ├── equipment_list_header.dart
│ │ ├── equipment_list_filters.dart
│ │ ├── equipment_list_table.dart
│ │ └── equipment_list_item.dart
│ │
│ └── common/
│ ├── custom_widgets/
│ │ ├── (기존 위젯들)
│ │ └── overlay_dropdown/
│ │ ├── overlay_dropdown_field.dart
│ │ ├── overlay_dropdown_controller.dart
│ │ └── overlay_dropdown_config.dart
│ └── mixins/
│ ├── form_validation_mixin.dart
│ └── dropdown_handler_mixin.dart
│
├── services/
│ ├── mock_data_service.dart (메인 서비스 - 100줄)
│ └── mock_data/
│ ├── mock_data_interface.dart
│ ├── equipment_mock_data.dart
│ ├── company_mock_data.dart
│ ├── user_mock_data.dart
│ ├── license_mock_data.dart
│ └── warehouse_mock_data.dart
│
└── utils/
└── dropdown/
├── dropdown_utils.dart
└── autocomplete_utils.dart
🔧 상세 리팩토링 계획
1. Equipment Form 리팩토링
1.1 공통 드롭다운 컴포넌트 추출
새 파일: lib/screens/common/custom_widgets/overlay_dropdown/overlay_dropdown_field.dart
class OverlayDropdownField extends StatefulWidget {
final String label;
final TextEditingController controller;
final List<String> items;
final Function(String) onSelected;
final String? Function(String)? getAutocompleteSuggestion;
final bool isRequired;
// ... 기타 필요한 속성들
}
장점:
- 7개의 반복되는 드롭다운 코드를 하나의 재사용 가능한 컴포넌트로 통합
- 오버레이 관리 로직 캡슐화
- 포커스 관리 자동화
1.2 Equipment In Form 분리
equipment_in_form.dart (150줄)
- 메인 스캐폴드와 레이아웃만 포함
- 하위 위젯들을 조합하는 역할
equipment_in_form_body.dart (200줄)
- 폼의 전체 구조 정의
- 섹션별 위젯 배치
equipment_in_form_fields.dart (300줄)
- 모든 입력 필드 정의
- OverlayDropdownField 활용
equipment_in_summary_section.dart (150줄)
- 요약 정보 표시 섹션
equipment_in_action_buttons.dart (100줄)
- 저장, 취소 등 액션 버튼
1.3 Mixin을 통한 공통 로직 추출
form_validation_mixin.dart
mixin FormValidationMixin {
bool validateRequiredField(String? value, String fieldName);
bool validateEmail(String? value);
bool validatePhone(String? value);
// ... 기타 검증 메서드
}
2. Mock Data Service 리팩토링
2.1 인터페이스 정의
mock_data_interface.dart
abstract class MockDataProvider<T> {
List<T> getAll();
T? getById(int id);
void add(T item);
void update(T item);
void delete(int id);
void initializeData();
}
2.2 엔티티별 Mock Data 분리
equipment_mock_data.dart (200줄)
class EquipmentMockData implements MockDataProvider<Equipment> {
final List<EquipmentIn> _equipmentIns = [];
final List<EquipmentOut> _equipmentOuts = [];
void initializeData() {
// 장비 초기 데이터
}
// CRUD 메서드들
}
유사하게 구현:
company_mock_data.dartuser_mock_data.dartlicense_mock_data.dartwarehouse_mock_data.dart
2.3 메인 서비스 리팩토링
mock_data_service.dart (100줄)
class MockDataService {
static final MockDataService _instance = MockDataService._internal();
late final EquipmentMockData equipmentData;
late final CompanyMockData companyData;
late final UserMockData userData;
late final LicenseMockData licenseData;
late final WarehouseMockData warehouseData;
void initialize() {
equipmentData = EquipmentMockData()..initializeData();
companyData = CompanyMockData()..initializeData();
// ...
}
}
3. Equipment List 리팩토링
3.1 컴포넌트 분리
equipment_list_header.dart (100줄)
- 제목, 추가 버튼, 필터 토글
equipment_list_filters.dart (150줄)
- 검색 및 필터 UI
equipment_list_table.dart (200줄)
- 테이블 헤더와 바디
equipment_list_item.dart (100줄)
- 개별 리스트 아이템 렌더링
🚀 구현 순서
Phase 1: 공통 컴포넌트 구축 (우선순위: 높음)
- OverlayDropdownField 컴포넌트 개발
- FormValidationMixin 구현
- 공통 유틸리티 함수 추출
Phase 2: Equipment Forms 리팩토링 (우선순위: 높음)
- equipment_in_form.dart 분리
- equipment_out_form.dart 분리
- 기존 기능 테스트 및 검증
Phase 3: Mock Data Service 분리 (우선순위: 중간)
- MockDataInterface 정의
- 엔티티별 mock data 클래스 생성
- 메인 서비스 리팩토링
- 의존성 주입 패턴 적용
Phase 4: Equipment List 리팩토링 (우선순위: 중간)
- 리스트 컴포넌트 분리
- 상태 관리 최적화
Phase 5: 기타 대형 파일 검토 (우선순위: 낮음)
- 600줄 이상 파일들 추가 분석
- 필요시 추가 리팩토링
⚠️ 주의사항
- 기능 보존: 모든 리팩토링은 기존 기능을 100% 유지해야 함
- 점진적 적용: 한 번에 하나의 컴포넌트씩 리팩토링
- 테스트: 각 단계별로 충분한 테스트 수행
- 버전 관리: 각 리팩토링 단계별로 커밋
- 의존성: MockDataService는 싱글톤 패턴이므로 분리 시 주의
- 성능: 파일 분리로 인한 import 증가가 성능에 미치는 영향 최소화
📈 예상 효과
- 가독성: 파일당 평균 200줄로 감소 (90% 개선)
- 중복 제거: 드롭다운 관련 코드 85% 감소
- 유지보수: 기능별 파일 분리로 수정 범위 명확화
- 재사용성: 공통 컴포넌트로 신규 폼 개발 시간 50% 단축
- 테스트: 단위 테스트 작성 용이성 향상
🔄 롤백 계획
각 단계별로 git 브랜치를 생성하여 문제 발생 시 즉시 롤백 가능하도록 함:
refactor/phase-1-common-componentsrefactor/phase-2-equipment-formsrefactor/phase-3-mock-datarefactor/phase-4-equipment-list
📝 추가 고려사항
- 국제화(i18n): 리팩토링 시 다국어 지원 구조 개선
- 접근성: WCAG 가이드라인 준수 여부 확인
- 성능 최적화: 불필요한 리빌드 방지를 위한 const 생성자 활용
- 문서화: 각 컴포넌트별 JSDoc 스타일 주석 추가
이 계획은 코드베이스의 품질을 크게 향상시키면서도 기존 기능을 그대로 유지하는 것을 목표로 합니다. 각 단계는 독립적으로 수행 가능하며, 프로젝트 일정에 따라 우선순위를 조정할 수 있습니다.